To Be(あるべき姿・理想像)とAs Is(現状)の差を埋めることを求められる。
私も下記のような図をよく描くようになった。
このモデルの最大の難点は、「To Beって何？」「誰がTo Beって言えるのか？」
と言う疑問に答えられる人がいないのではないかと言うことだ。
��答える人がいたとしても、みんなが納得するかどうかはわからない。
それに比べて、「改善」はどうであろうか。
上記は私なりの理解に基づく絵である。
改善は「今よりきっと良くなる」と言う考え方のたゆまぬ積み重ねであろうか。
To Beに行くかどうかはわからないが、少なくとも今より良くなる。
良い方向も様々あるけど、そのうち収斂していく。
��収斂しないときもある。
色々あるのがレンマなのかな。
his甘いな。
返信削除"To be"の解釈だけど、これは「存在する」「生きる」と言う意味だと思う。「生きる」ことに意義があるんじゃないかなぁ。「じゃぁ、生きてりゃいいのかよー」って、つっこまれても困るけど。「あるべき姿」「改善」わかるけど、まず生きねば。私はやっぱ"As is" が好きだなぁ。(向上心欠如)
> 「生きる」ことに意義があるんじゃないかなぁ。
返信削除そう。生きること。生き続けることが大事だと思います。
「人生、生きているだけで丸儲け」と言う言葉もあります。
しかし、競争が厳しくなって、組織として生きていることも難しくなっている気がしています。
今のままで生きていけるかどうか。これが又難しい。
現状で難病にかかっているとわかったらどうするか？
いかがでしょう？Doctor?
��難病と気がついているだけで良いかもしれないけど(^^;